MENU

1.2 舒斯特曼思想,身体美学的提出者

1.2 舒斯特曼思想,身体美学的提出者

理查德·舒斯特曼生于1949年。他是身体美学这个学科的提出者,也是这个领域最重要的理论家。他的研究横跨哲学、美学、身体训练几个领域,晚年还长期实践瑜伽和费尔登克拉斯方法。他的学术生涯大部分时间在费城的坦普尔大学度过,也曾在巴黎、柏林、东京等地讲学。

他的核心贡献是把身体从哲学的边缘拉回中心。传统美学研究艺术和审美判断,身体通常不在讨论范围。舒斯特曼认为这种忽略是错的,美学应该关注身体经验。

核心概念

舒斯特曼的理论有几个核心概念。

身体这个词在他的用法里不是指解剖学意义上的肉体。soma 是一个活生生的、有感知力的、有意识的、有能动性的整体。它既是我们体验世界的主体,也是我们行动的工具,也是我们自我认同的基础。这个用法和梅洛-庞蒂的身体现象学有相通之处,都强调身体不是客体,而是主体。但舒斯特曼更关注身体的实践层面,关心身体能做什么,而不只是身体是什么。

身体美学是这个学科的名字。它不只关注艺术作品和审美判断,更关注日常生活中与身体相关的体验,包括疼痛、愉悦、疲劳、兴奋。舒斯特曼认为美学不应该脱离身体,应该以身体为中心,研究我们怎么通过身体去感知美、体验美、创造美。这个定义听起来简单,但它改变了美学的研究范围。传统美学以艺术作品为对象,身体美学以身体经验为对象。

分析的身体美学负责理论建设。它探讨身体美学的哲学基础,包括身体与心灵的关系、身体与世界的关系、身体的认知作用。舒斯特曼从现象学、实用主义、分析哲学多个角度对这些问题进行了探讨,为身体美学奠定了理论基础。这个分支的工作最像传统哲学,它处理概念、论证、逻辑。

实用的身体美学是最有特色的部分。它关注怎么运用身体美学的理论指导实践,提升身心体验。舒斯特曼本人长期实践瑜伽、普拉提、亚历山大技巧,他对这些身体技术有深入研究。他认为通过这些练习,人们可以更好地认识自己的身体,改善姿态,提升机能,达到身心和谐。这个分支的特别之处在于,它不是理论的应用,是理论的一部分。舒斯特曼认为只有通过实践才能理解身体美学的一些核心问题。

经验的身体美学探讨怎么利用外部技术调整和优化身体经验。这些技术包括医学、生物技术。舒斯特曼对这部分持开放态度,他认为只要这些技术能帮人更好地实现身体美学的目标,就应该被纳入研究范围。医美就属于这个范围。这个分支的开放态度有它的道理,技术一直在变化,身体美学不能预设什么技术该被排除。

三个分支的关系

舒斯特曼的身体美学不是单一理论,是一个由三个分支组成的框架。

分析的身体美学负责理论基础,为整个体系提供哲学支撑。实用的身体美学负责实践方法,提供具体的身体训练技巧。经验的身体美学负责外部技术,探讨怎么利用技术优化身体体验。

这三个部分相互联系、相互支撑、相互补充。分析层面回答身体是什么的问题,实用层面回答怎么做的问题,经验层面回答技术能带来什么的问题。三者缺一不可。缺了分析,实践没有方向。缺了实用,理论悬空。缺了经验,理论无法回应技术变化。

舒斯特曼特别强调三个分支之间的动态关系。不是分析的结论固定了再去指导实践,实践中的发现也会反过来修正分析。不是经验技术出现了再去纳入理论,理论也会引导经验技术的发展方向。这个动态关系是他方法论的核心。

这个三脚架结构在身体美学之外也有参照。医学有基础医学、临床医学、公共卫生三个分支,心理学有实验心理学、临床心理学、应用心理学三个分支。身体美学的三分法与其说是一种发明,不如说是对一个成熟学科内部结构的仿照。它让身体美学有了一门学科该有的完整结构。

主要著作

想深入了解舒斯特曼,需要读他的三本代表作。

《实用主义美学》出版于1992年,是他的成名作,也是身体美学的奠基之作。这本书系统阐述了实用主义美学的基本原理,首次提出身体美学的概念。这本书的背景是,八十年代分析美学占据主流,美学研究越来越专业化、越来越远离日常生活。舒斯特曼的实用主义美学是对这种趋势的回应。

《身体意识》出版于2008年,是对身体美学的进一步发展和完善。这本书详细阐述了身体意识的概念,探讨了怎么通过各种身体技术提升身体意识。这本书的写法很特别,每一章讨论一位哲学家的身体观,从梅洛-庞蒂到福柯,从维特根斯坦到威廉·詹姆斯,最后归结到身体意识这个概念。

《思想的身体》出版于2012年,是他对身体美学的最新思考。这本书进一步探讨了身体在认知、情感、道德方面的作用,对一些当代文化现象进行了身体美学视角的解读。这本书比前两本更具体,讨论的话题包括饮食、性、衰老、身体改造这些日常主题。

除了这三本,舒斯特曼还发表了大量论文,在世界各地讲学和工作坊,推广身体美学的理念。他还在巴黎创建了身体美学研究中心,推动这个领域的国际化。

和中国美学的关系

舒斯特曼的身体美学虽然源自西方哲学,但和中国古典文化有不少相通的地方。

中国传统文化一直重视身体的作用。《黄帝内经》说,夫道者,上知天文,下知地理,中知人事,可以长久。这里的人事,包括了对身体的认识和养护。

中国古典美学是一种典型的身心合一的美学。它强调的不是抽象的美,而是具体的、感性的、身体的体验。

中国古代的气这个概念,就是一个典型的身体性概念。它既是一种物质性的存在,也是一种精神性的力量,也是连接身体与自然的通道。这个概念的用法和舒斯特曼的 soma 有相通之处,两者都把身体看成一个连贯的整体,而不是可以切割的零件。

中国古代艺术处处体现这种美学。书法、绘画、音乐、舞蹈都讲究气韵生动、形神兼备,强调身体的参与和体验。书法里的运笔不是手腕的动作,是全身的协调。绘画里的气韵不是画面的装饰,是画家的气息在纸上的痕迹。

中国美学还强调物象、意象、意境的三位一体。外师造化,中得心源。通过体验、感悟外物世界的美,最终在精神中构建一个超越二元对立的和谐境界。这和西方传统的主客二分思维有根本不同,为理解美、身体、自然提供了另一个视角。

中国画论里常说的意在笔先、胸有成竹,强调的都是艺术家在创作前要先在心里酝酿出一个意象,再通过笔墨把意象表达出来。这个意象既包含了客观物象的特征,也融入了艺术家自身的感受和体验,更指向一个超越具体物象的意境。

物象、意象、意境这三个层次是中国美学的独特创造,也是中国艺术的精髓。它启示我们,审美活动不是简单的刺激反应过程,是复杂的、动态的、身心互动的过程。

和医美的关系

医美在中国的发展有几个原因。经济发展、消费升级、西方审美观念的影响,更深层的原因是中国传统文化对身体的重视和对美的追求。

中国古典文化和美学一直强调身体的作用,注重身体的修炼和养护。这种身心合一的传统,为医美在中国的兴起提供了文化土壤。中国人对身体的态度本来就不像西方传统那样排斥和压抑,身体一直被看成可以修炼、可以改善、可以追求的对象。

这个文化背景有一个具体表现。在西方语境里,医美常常被批评为违背自然、过度人工。在中国语境里,这种批评的力量弱一些,因为中国文化对身体改造的接受度更高。从古代的服食丹药、导引养生,到近代的健美、塑形,身体一直是可以通过努力改变的对象。

医美也在某种程度上重新整理了人们的生活方式。过去的生活方式可能比较单一、固化,缺乏变化和刺激。医美为人们提供了一种改变的可能性,一种重塑自我的机会。通过医美手段,人们可以调整身体形态,改善外在形象,从而获得新的自我认同和社会认同。

这种重新整理有正面也有负面。正面是让人们对身体有更多的自主权和掌控感。负面是让身体变成一种需要不断优化、不断维护的对象,这种持续的压力可能带来焦虑。

当然医美行业在中国还存在很多问题。虚假宣传、过度医疗、安全隐患,这些问题需要政府、行业、消费者共同努力才能解决。

身体美学的中国化

舒斯特曼的身体美学为我们理解医美现象提供了一个新视角,也为医美行业的健康发展提供了一种新思路。

但也要看到,身体美学毕竟是源自西方的理论,和中国的文化语境还有距离。

所以需要对身体美学进行中国化的改造,把它和中国传统文化和美学结合起来,构建一个具有中国特色的身体美学理论体系。

这需要深入挖掘中国古典文化和美学中的身体资源。气、经络、阴阳五行,这些概念,这些思想,把它们和现代科学、现代美学结合起来,创造出既有传统底蕴又有现代精神的中国式身体美学。

这件事不是简单的嫁接。西方身体美学的问题意识来自西方的哲学传统,中国身体思想的关切点来自中国的文化脉络。两者的直接拼接会产生错位。更可行的方法是,用身体美学的框架去重新理解中国传统的身体思想,同时用中国的身体经验去补充、修正身体美学的理论假设。

这不仅是理论工作,也是实践工作。中国当代的医美、健身、养生、心理健康这些领域,都在产生新的身体经验。这些经验还没被理论化,也还没进入学术讨论。把这些经验整理出来,可能是中国身体美学最独特的部分。

这不仅有助于理解医美现象,也有助于更好地认识自身,更好地理解这个时代。

结语

舒斯特曼的身体美学提供了一个看待身体、美学和医美的框架。这个框架的价值在于,它把身体从被动的研究对象变成主动的参与者,把美学从抽象的理论变成具体的实践,把医美从孤立的技术变成身体经验的一部分。

如何把这个框架和中国语境结合,创造出更贴合中国经验的身体美学,是接下来需要做的事。这件事没有现成答案,需要在理论讨论和具体实践中慢慢摸索。舒斯特曼自己也在做这件事,他长期和中国学者合作,推动身体美学在东亚的传播。但这个工作还远没有完成。